天基网友社区

    一天有个年轻人来到王老板的店里买了一件礼物,这件礼物成本是18元,标价是21元。

　　结果是这个年轻人掏出100元要买这件礼物,王老板当时没有零钱,用那100元向街坊换了100元的零钱,找给年轻人79元.

　　但是街坊后来发现那100元是假钞,王老板无奈还了街坊100元.

　　现在问题是: 王老板在这次交易中到底损失了多少钱??

损失97元

:yoyocici11: 楼上的回答对不对啊

应该是181

:default1: 100元

197元

是18+79=97元，他损失的只是他的商品的价钱，还给邻居的不能算是损失，损失的只是自己找出去的79和产品价值18

200元

:default6: :default6: :default6: :default6:

:default6: :default1: :default5: :default6: :default6:

商品经营价值也应该计算在内~损失的并不包括成本价值！应该说79+21=100元这才是作为一个商人所应该承担的损失吧！:default7:

97

:default21:

楼主公布正确答案：
既然那张一百的是假币,就放在一边不管它,相当于王老板向街坊借了100,在从这100里拿出79给年青人,并送给年青人成本18元的礼物,余下3元,年青人走后,王老板在还100元给街坊,到现在王老板才从自己兜里拿钱出来，所以只损失９７元，大家都不要被那张假币给糊弄了．
　　不知道说的明白否…………^_^

应该是１９７

197

只计算老板的收支，这个过程中，老板支出了100元（还邻居）+18元（礼物成本）＝118元，老板收入了找给年轻人钱以后剩余的零钱21元，所以老板的损失就是收支差，即118-21＝97元，对吗？

100元

王老板损失的应该=因假币还街坊100元+礼物成本18元＋找给年轻人的７９元
＝１９７元  吗？？？？

我算错了！不好意思！是97元

其实是97元，不要考虑给街坊换假币，因为给了又还了。在不考虑利润损失的情况下，应该是18（成本）＋79（给年轻人）＝97元！

正确答案是97元

:Tuzki18: 哦呀，偶对了

谢谢，大家提醒！哦，以后的工作和生活，我会虚心学习，有错就改，再也不玩小聪明了！可能在小的细节当中，真的很容易发现你自己的不足之处，在大家的帮助之下，希望我能有很大的进步！

如果是100整钱换100零钱，就满满的损失100元，但现在不是这样的，王老板卖了件商品，从中牟利3元，损失97元。但是作为商人，他这3元本来是要挣来的，可是却白送人了，实际上他是损失100元。

没有损失

没有啊啊

:default6: :default5: :default28:

普通人很容易将简单问题复杂无绪化，而聪明人则是把问题剖析多元化。

这是我对这道题的感想：

不考虑假钱，店主挣3元钱，其它交易是对等不存在损失得到。
损失的100减去挣得的3块=只损失97。。

很直观的第一印象，相信这是很多人的第一想法，但转眼一想，怎么会这么简单，于是又减这加那，弄的一塌糊涂。。千奇百怪的答案都有。。。

如果不是用来测试，相信初中以上水平的人都会得出97的答案，但是一旦这道题被冠上名企！大学生！这些字眼，答案就复杂起来了。。。着实可笑。。。

推举，阶段分析是我们在高中起解决代数方程时学到的手段。它教会我们思维一定要周密，所有的对结果有影响的方向都要想到。

这种手段与解题思路很多人都完全遗忘了。。如果这道题真的为一道数学命题，那么100个大学生，99个答错一点也不奇怪。

如果只是临时反映，我会得出97这个片面与错误的答案。
如果仔细思考，以数学的思路来解答问题时：

答案如下：
1，年轻人不知钱为假币，因为需求而买礼物。
为需求买购买礼物，不论钱为真假，交易不会取消，交易的3元利润不会因假钞的存在而变化，在假钞这个因素上，店主真真切切的损失了100元整。
2，年轻人知道钱为假币，只为消费假币买购买礼物。
为消费假钞而购买礼物，带来的变化影响到了交易所产生的3元利润，因为假钞，所以产生交易进而产生利润，没有假钞，则不会有交易也不会有利润。此时，3元利润可视为消费假钞所带来的一点点补偿。所以对店主来说，其损失为100-3=97元。

197:default6:

118